Révision de procès pour diffamation: « Sonko devait d’abord démissionner, c’est répugnant… » Oumar Sarr (FDR)

LaRedaction
Disclosure: This website may contain affiliate links, which means I may earn a commission if you click on the link and make a purchase. I only recommend products or services that I personally use and believe will add value to my readers. Your support is appreciated!
Oplus_16908288

Dans un entretien paru ce jeudi dans L’Observateur, le coordonnateur du Front pour la défense de la République (FDR), Oumar Sarr, s’est prononcé sur la demande de révision du procès de Ousmane Sonko, contre Mame Mbaye Niang, soumise à la Cour suprême par la garde des Sceaux, Yassine Fall.

 

 

« Comment un ministre de la Justice, membre d’un gouvernement, peut-il prendre une mesure concernant son chef de gouvernement ? C’est éthiquement inacceptable », tonne l’ancien ministre de Wade et Macky Sall.

L’ancien maire de Dagana de poursuivre: « C’est un conflit d’intérêt majeur. Le minimum pour un Premier ministre aurait été de démissionner d’abord avant que le gouvernement prenne une décision judiciaire le concernant, quitte à revenir aux affaires après la révision de son jugement. Il ne peut pas diriger un gouvernement et demander à un ministre sous sa tutelle de le juger. C’est inacceptable et répugnant dans une République ».

Oumar Sarr perçoit à travers cette initiative de Yassine Fall « une volonté manifeste d’asservissement de la justice. C’est contre l’esprit et la lettre de la Constitution. Il ne faut pas toucher à la séparation des pouvoirs ».

Share This Article
Aucun commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *